美国新任总统川普到底做了什幺,让硅谷精英这幺不爽?

  2020-07-30 点击量: 610 点赞520

美国新任总统川普到底做了什幺,让硅谷精英这幺不爽?
Republican U.S. presidential nominee Donald Trump meets with law enforcement and first responders at the St. Johns County Sheriff's Department in St. Augustine, Florida, U.S. October 24, 2016. REUTERS/Jonathan Ernst -

2016 年美国总统大选终于在今天落下帷幕,意料之外又情理之中,唐纳 • 川普笑到了最后。但之前有关总统最终将会花落谁家的讨论一直在媒体、社群网路甚至街边的咖啡馆激烈地进行着,就连曾经被认为「两耳不闻窗外事,一心只会写程式」的硅谷精英们也被捲进了这场堪比美剧的大战。

更引人注意的是,新总统似乎在硅谷这里格外不受欢迎。

据 美国国家广播公司 报导的数据显示,2016 年硅谷各大公司僱员向希拉蕊 • 柯林顿阵营的捐款达到 300 万美元,是川普的整整 50 倍。从数据中可以得知,硅谷有多达 97% 的人选择支持希拉蕊,而川普也并不能独佔仅剩的 3%,需要与自由党候选人盖瑞 • 强生及绿党候选人吉尔 • 史坦平分剩余票数。

从全国範围来看,尤其是希拉蕊邮件门等一系列事件爆发后,川普与希拉蕊的支持率一直呈现胶着状态,为什幺到了硅谷这里反而有如此大的反差?

川普与硅谷的爱恨情仇

7 月 14 日,一封由硅谷科技公司领袖 联名签署的公开信 发表到了网络上,包括苹果公司共同创办人史蒂夫 • 沃兹尼亚克、Slack 共同创办人史都华 • 巴特菲尔德、Yelp 执行长杰瑞米 • 斯托佩尔曼等在内的 145 名科技公司领袖以个人名义公开表示自己对于川普以及创新的态度:

而对于多次在公开场合表达「反创新」的川普,他们也毫不犹豫地进行了反击:

儘管这封联名信中不包含苹果、Facebook、Google 等顶级科技巨头,但前文提到的大选募资就主要是由包括苹果、Alphabet、微软、Facebook、亚马逊在内的五大科技巨头的员工进行的。而小道消息也称苹果 CEO 提姆 • 库克、特斯拉 CEO 伊隆 • 马斯克以及 Alphabet CEO 赖瑞 • 佩吉等一票老闆曾在 3 月齐聚乔治亚州海岸的一座私人岛屿召开秘密会议要「干掉川普」。

冰冻三尺,非一日之寒。川普如今遭遇如此全面抵制还得归罪于他那张口无遮拦的嘴。

他曾经 指控 亚马逊 CEO 杰夫 • 贝佐斯利用旗下的华盛顿邮报偷漏税并涉嫌垄断政治资源;他 谴责 苹果拒绝协助联邦调查局破解枪击案恐怖分子破解 iPhone 是不爱国的行为,还在 Twitter 上「威胁」说以后要把苹果手机换成三星 ;他还 指责 Facebook 因僱佣太多外国员工而影响了美国人的就业。

事实上,很多人都认为川普除了会用社交软体进行总统大选宣传之外,对于科技几乎一无所知。他曾经在一场关于如何阻止 ISIS 利用社群网路进行恐怖活动渗透的讨论中提出了匪夷所思的建议:让比尔 • 盖茨帮忙关掉网际网路。

这样一个腹中无物却又喜欢在专家面前「秀智商」的人物,现在竟然有很大可能成为下一届总统,这当然是硅谷精英们无法接受的,但这其中还有一个特例。

美国新任总统川普到底做了什幺,让硅谷精英这幺不爽?
REUTERS

被称为硅谷精神领袖的 PayPal 创办人以及风险投资人彼得 • 提尔是唯一公开表示支持川普的硅谷公司领袖。这位「教父级」的人物继在发表 演讲 公开表示为川普站台之后,又被 爆料 称向川普团队捐款 125 万美元。

在所有人的反对声浪中「敢冒天下之大不韪」的提尔此时显然有「众人皆醉我独醒」的考量,他认为从国家的整体考量,相比希拉蕊,川普才是那个能够使美国出现真正的改变的人。

他也表示,儘管共和党的政策并不一定都是完美的,但是川普不会只进行虚假的文化战争,会更专注于如何解决经济衰落的问题,他是政客中难得诚实的人。

作为科技投资界的泰斗,提尔此次公开支持川普也被认为是其在政治界的一次「高风险投资」。而作为 Facebook 的首位外部投资人,提尔还曾投资 SpaceX、LinkedIn 等公司,传说投资回报率达到 10000 倍。此次押宝川普,也印证了提尔长远又毒辣的投资眼光。

硅谷拒绝川普的真正原因

硅谷与共和党的关係似乎一直都若即若离。

的确,偏保守主义的共和党与自由主义盛行的硅谷从基因里看就是两辆背道而驰的车。华盛顿邮报专栏作家 Gregory Ferenstein 在其文章中称,在过去的 30 年间,硅谷这个新兴的超级富豪聚集地逐渐将自己的喜好转向了民主党。

在前两届美国总统大选中,无论是从投票数量还是募款金额来看,民主党在硅谷的表现都大幅碾压共和党。但近几届总统大选却从没有出现如此一面倒的局面,2012 年欧巴马在硅谷的筹款是罗姆尼的 3 倍,2008 年是麦坎的 6 倍。而今年,是惊人的 50 倍。

硅谷对川普如此拒之门外的更深层原因可能在于他对硅谷价值的挑战。

众所周知,作为美国新兴科技的孵化地,硅谷一直倡导平等、创新、自由和开放,但川普的种种表现,却在硅谷众精英这里「拿了负分」。

美国新任总统川普到底做了什幺,让硅谷精英这幺不爽?
REUTERS/Noah Berger

硅谷以文化和种族的多样性闻名。雅虎的创办人杨致远来自台湾,Google 共同创办人谢尔盖 • 布林来自苏联,Whatsapp 创办人简 • 库姆也是移民后裔。他们喜欢开放而自由的环境,这造就了今天的数个科技巨头;他们敬仰真正的开拓者,就像当年追寻美国梦的第一代美国人;他们不畏开放竞争,无论对手来自欧洲、中国还是墨西哥。

而川普却非要跟硅谷对着干,他在一场辩论中提出自己準备驱逐非法移民的计划,并强调要在美国和墨西哥边境建墙。充满争议地对移民者使用西班牙语词彙「坏家伙」更是将他推到了舆论的风头,民众认为他有种族主义的倾向。而对女性和其他团体的傲慢无礼也加剧了硅谷对川普的厌恶。

真正将硅谷精英彻底推开的是川普的「反创新」。儘管硅谷精英们肯定政府在新兴科技产业发展中扮演的引导作用,但川普显然把这个作用曲解并极端化了。他用关闭网际网路来作为解决恐怖主义的途径,他倾向于对媒体扩大审查,他甚至还反对全球化, 要求苹果 将生产线搬回国内。但在政府应该做到的基础设施建设、教育和科学研究方面他却没有给出任何具体的解决方案。

硅谷领袖们在 联名信 中这样说道:

显然,川普的种种举动是让他们失望的。

从选举的投票结果来看,硅谷人们用行动证明了自己的决定。作为美国 GDP 重镇,硅谷所在的加利福尼亚州最终选择拥抱了川普的对手希拉蕊,在这个象徵包容、开放、多元、冒险的地方,川普以 35.5% 对 59.6% 落败。

但硅谷的拒绝并没有阻止川普入主白宫,川普拿下了绝大多数中部「农村州」,奠定了胜利。

也许对于大部分美国人来说,今晚将是一个难眠之夜。一个对创新价值认同如此有分歧的总统将为美国科技界带来什幺新变化,现在无人可知,但远在加州的硅谷人们显然要担心得更多。

145 位美国科技界人士联合发表公开信:反对川普成为总统候 选人

Peter Thiel 再度押对宝!川普当选美国第 45 届总统

相关推荐

精彩文章